4月20日在81美术馆召开中国艺术金融研究院筹备研讨会，中国经济网文化产业频道特约专家、中国艺术产业研究院副院长西沐先生做了大会发言。西沐认为，关于中国艺术金融研究院的发起与组织，可以说恰逢其时。成立中国艺术金融研究院，能有效地聚合高端资源，解决急需要解决的一些重要问题。目前艺术金融有三个问题制约产业发展，通过四个任务可以破解行业迷局。以下是根据发言记录整理出来的发言内容。

      我们每年发布《中国艺术金融发展年度研究报告》发现，2015年中国艺术金融市场规模达到近600亿，比2014年翻了近3倍。从高校和金融体系的广泛关注和参与来看，艺术金融发展进入了一个新的阶段，但问题也同样突出。主要体现在三个大的方面：

　　第一，市场弊端日益严重。经过改革开放三十多年的发展，艺术品市场增长迅速，市场结构不断复杂，参与人群越来越多，社会影响越来越大，但也同时暴露了市场弊端，比如失信、定价混乱、退出难等问题。30多年的实践表明，这些问题仅仅依靠艺术品市场自身的力量是难以解决，必须寻找新的路径，依靠资本建构的力量，推动艺术品市场的规范化、科学化、秩序化发展。

　　第二，传统金融体系对艺术金融市场的参与严重不足。从艺术金融实践的不断深化发展，到现在的发展态势，10多年的时间里，除了银行、基金、信托、互联网金融等对艺术金融进行少量、有限的尝试外，证券、保险等方面，基本没有参与。在银行系统中，民生银行的一系列产业链可谓宝贵，而潍坊银行开始了将信贷资源向艺术产业移植的尝试，虽然规模很小，但却做到了常态化，是难能可贵。与传统金融体系相比，创新业态参与艺术金融的热情高涨。以文交所为代表的“平台+互联网”模式发展尤其迅速。以南方文交所为例，从前几年一年10个亿的成交额，到现在一天10个亿的成交额的变化，都说明了创新业态对艺术金融的兴趣之高。传统金融和创新业态的鲜明对比，是非常值得关注的问题。

　　第三，缺乏艺术金融发展的支撑体系。艺术金融的发展涉及资产化机制及其资产的管理，平台的搭建，法律法规的完善，保险险种的丰富，产品的架构等一系列问题。这需要从国家、社会到行业各个方面予以支持、保障和完善。比如质检总局原副局长魏局长倡导的艺术品鉴证质量溯源体系，就是一种对于支撑体系的积极探索。但现在，这些支撑体系还不够多，很多关键性的环节还几乎是空白，这都导致艺术金融的发展的不稳定与后继无力。

　　艺术金融的研究对解决上述问题具有积极意义，无论金融界、学界、还是产业界，都对此表现出强烈的需求。当然，艺术金融的研究需要一个发起组织，以“协同创新”的形式，由多家机构共同进行资源的整合。

　　关于中国艺术金融研究院的发起与组织，可以说，今天恰逢其时。也就是成立中国艺术金融研究院，能有效地聚合高端资源，解决急需要解决的一些重要问题。具体的任务，我认为有以下四个方面：

　　第一，围绕实践前沿与学理研究进行学科体系的建设建构；

　　第二，培养既懂前沿理论研究又懂实践前沿与产业实践的高端人才；

　　第三，建立健全产业体系理论和标准研究。

　　第四，强化面向全产业链的规划、咨询、孵化、顾问等支撑服务。

（来源：中国经济网）