近几年金融行业发展迅速，再加上互联网金融的兴起，金融市场的外部环境不断变化，如果无法对像互联网艺术金融市场这样的新兴金融行业做出相应市场改革，其弊端一定会显现出来(中港事件的爆发也是一次教训)，监管的改革是一定会进行的。随着金融市场的不断发展、金融创新与混业经营的不断推进，对监管的要求也是越来越高。
宏观金融行业上的反思
日星月异的金融市场，无法融入就会被淘汰。自从支付宝推出余额宝这一互联网金融之后，各种宝宝类产品正在不断蚕食银行的业务，也就是新兴的金融市场不断进攻传统的金融市场。就像艺术品金融行业一样，也许现在还在发展，市场本身还小，但是等到互联网艺术金融行业发展到相当规模，恐怕就会太迟。尤其是现在互联网金额这把火越少越旺。
对现行监管框架的反思
相信现在的监管还是有很多的不足，比如股票市场的熔断制度，涨跌停制度，注册制等等。拿文交所市场来说，监管如果没有考虑一线市场，就很容易出现像互联网艺术金融行业中的中港事件，去年的5/28大跌，至于股市，大家都懂。不得不说监管机构现在还有许多问题待解决，如果行业规则可以完善，相信市场就更适合大家。
改革以后对金融综合体系和艺术金融市场有什么好处?
如果相关的监管部门可以将行业制度准侧制定出来，相信对行业市场以后的维稳也是很有帮助的，不仅可以避免市场的黑暗角落，提高行业的“进光率”，对于普通投资者和投资机构也是有好处的。
一、有利于通过监管分工提高艺术金融行业监管效率。互联网艺术金融市场相对股票市场来说监管机构不确定是其最大的不足之处。在具体的监管机构出现之前，每个文交所都有着自己的准则或者说操作规范，对于一般投资者来说就很难分辨。如果这种情况一直没有改变的维持下去，再次出现市场恐慌不是不可能，所以如何将文交所市场统一规范起来才是以后要面对的。
二、利于艺术品金融基础改进(如支付清算，产品登记、托管、和结算系统)。互联网艺术金融市场和股票市场市场的不同之处还在于其金融基础的不同。股票市场环境成熟，相关的金融基础设施也很齐全，各种结算也是比较完善。但是互联网艺术金融行情发展时日不久，各种基础和结算业务不完整，简单来说各种手续费也是不一样的，还有其他的费用就更不用说了。如果金融监管可以完善，那么相信艺术品金融市场的完善也是不久的事情。
三、有利于对市场影响力巨大的金融相关行业进行监管。不管什么行业，公信力都是十分重要的，只有公信力才会被市场和投资者所接纳。